O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), arquivou representação dos deputados Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e Marcos Pollon (PL-MS) contra o deputado Guilherme Boulos (Psol-SP). Eles queriam que Boulos fosse processado por crimes de apologia do terrorismo e calúnia.
Em fevereiro, Boulos gravou um vídeo para defender os invasores e chamou de “jagunços” e de “milícias” os fazendeiros que expulsaram integrantes da Frente Nacional de Lula (FNL), que tinham invadidos fazendas no Mato Grosso do Sul e em São Paulo. Eduardo e Pollon afirmaram, na petição ao STF, que Boulos promoveu uma “completa inversão de valores ao exaltar como legítimos os atos de terrorismo rural consistentes na expropriação, esbulho e turbação de terras alheias”.
Receba nossas atualizações
Com o entendimento de que a Procuradoria-Geral da República (PGR) é o órgão competente para apurar eventual notícia-crime, Fux arquivou a representação por calúnia e apologia ao terrorismo. A PGR considerou que a representação dos dois deputados é “destituída de elementos fáticos que justifiquem a deflagração de uma apuração penal” e que seria, “uma atuação baseada no antagonismo político entre os noticiantes e o noticiado”.
Para a PGR, as declarações de Boulos não passaram de “uma crítica contundente acerca da retirada dos trabalhadores sem-terra à força de fazendas nas regiões de São Paulo e Mato Grosso do Sul”, e que está protegida pela imunidade parlamentar.
Essa crítica, baseada na ideologia do Psol, disse a PGR, “está relacionada à atuação do representado como deputado federal, pois são assuntos em voga na arena política e de interesse partidário, de modo que as declarações em análise estão abrangidas pela imunidade material”.
Deputado propõe proibir atletas trans em competições femininas 
Fazendeiros da Bahia se organizam contra ‘Abril Vermelho’ do MST 
VÍDEO: grevistas do Metrô de São Paulo ameaçam Tarcísio 
Pqp,o maior embuste do Brasil e o deus supremo liberou, estamos completamente fudidos
Até tu Fux ? Diria Júlio César se estivesse ainda vivo.
Se fosse o contrário (Boulos acusando Eduardo Bolsonaro) com certeza não seria arquivada.
Todos na tal de “justiça” têm partido político. A justiça “à brasileira” não é cega; enxerga bem do lado direito, para punir, e é míope do lado esquerdo onde nunca enxerga nada. A estátua da justiça deveria levantar o lado direito da venda que lhe cobre os dois olhos, mantendo o da esquerda bem fechadinho. Também deveria trocar a espada por um simples chicote a ser usado para educar os antidemocráticos. Deveria ter um caderno e uma pena, simbolizando que ela não só julga, como também escreve as leis.
Só não vivemos um verdadeiro regime Stalinista, com a perseguição e eliminação de oponentes, porque o molusco não tem o controle das FFAA e das polícias.
Ainda.
Justiça à bananeira!
Estão limpando a ficha de todo mundo na surdina…imundos ministros e políticos!
Justiça LIXO. Boulos é um incentivador dessa baderna para invadir propriedade privada, essa turma faz sim TERRORISMO. Para a PGR e STF terrorismo fizeram as tias do zap e os idosos q estavam no acampamento e na invasão de 8 de janeiro. Viva a Justiça da impunidade.
Augusto Aras é um blefe na historiografia da PGR!
O Fux sabe que pra uns tudo, para outros nada. Ou seja, se fosse alguém da direita falando alguma coisa seria processado. Como o Boulos é de esquerda, tudo legal.
Terrorista no Brasil não é quem, amparado pelos vigaristas usurpadores, invade a sua propriedade e ameaça o dono de violência física e/ou morte.
O entendimento do STF é que “terroristas” são aquelas perigosíssimas velhinhas que faziam tricô e serviam cafés aos transeuntes durante a sua estadia fútil em frente aos quartéis das FFAA.
Completa inversão de valores que varre este país esquecido por Deus.