Confira o resumo que a OESTE.IA, a IA da Revista Oeste, fez pra você
A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF, que autorizou busca e apreensão contra Raimundo Cutrim, ex-secretário do Maranhão, gerou críticas da ONG Transparência Internacional – Brasil. A entidade afirmou que o STF tem usado "poderes excepcionais autoconcedidos" para proteger ministros e retaliar denunciantes, o que transformou a Corte em um "vetor permanente de autoritarismo".
A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que autorizou busca e apreensão contra Raimundo Cutrim, ex-secretário do Maranhão, provocou reação da ONG Transparência Internacional – Brasil nesta quarta-feira, 12. Cutrim foi identificado como fonte das reportagens do jornalista Luís Pablo sobre o ministro Flávio Dino (PSB-MA), também da Suprema Corte.
+ Entenda o que é Política em Oeste
Receba nossas atualizações
A Transparência Internacional – Brasil declarou que o STF tem utilizado “poderes excepcionais autoconcedidos” para proteger ministros contra investigações e críticas, além de retaliar denunciantes e, em alguns casos, alimentar disputas pessoais. A entidade avaliou que essa conduta transformou o STF num “vetor permanente de autoritarismo e abuso de poder”.
Crescem críticas à atuação do STF
A organização também afirmou que o que chamou de “bonapartismo de Moraes e a complacência de seus pares” contribuiu para o aumento de práticas autoritárias. Segundo a ONG, “as lideranças verdadeiramente democráticas do país devem assumir a responsabilidade de restaurar os limites constitucionais ao exercício do poder pelo STF, antes que a reação a esses abusos deixe de ser uma demanda por normalidade constitucional e passe a se manifestar como ataque irrefreável à própria Corte e à sua independência”.
“O enfraquecimento institucional do Supremo será consequência não de seus críticos, mas da incapacidade de seus membros de se submeterem aos limites que a Constituição impõe a todos os Poderes da República”, afirmou a Transparência Internacional – Brasil no X.
Os poderes excepcionais autoconcedidos do STF há muito deixaram de ter como alvo conspiradores reais em circunstâncias extraordinárias de ameaça institucional. Passaram a servir sistematicamente à blindagem de ministros contra o escrutínio público e investigações, à retaliação… https://t.co/JwwYUFuUe0
— Transparência Internacional – Brasil (@TI_InterBr) August 12, 2026
Em março, Luís Pablo já havia sido alvo de busca e apreensão depois de publicar reportagens que denunciavam o uso impróprio de veículos oficiais pelo ministro Flávio Dino e seus familiares no Maranhão. José Berilo de Freitas, advogado de Cutrim, analisou a recente decisão de Moraes.
Ele afirmou à CNN Brasil que a “decisão fala que, após a quebra dos aparelhos telefônicos do jornalista, a polícia concluiu que quem foi a fonte foi Raimundo Cutrim, que passava informações privilegiadas e tinha o apoio do advogado do jornalista, que também foi alvo de busca e apreensão hoje”. E concluiu: “Ou seja, estão investigando a fonte do jornalista e o advogado do jornalista, mas não investigam o que o jornalista denunciou, que foi o uso irregular dos carros oficiais.”
+ Confira a entrevista de Luís Pablo no Oeste com Elas
Raimundo Cutrim é delegado aposentado da Polícia Federal e, no Estado, já ocupou o cargo de secretário de Segurança Pública e deputado estadual.
Leia também: “O homem da lei”, artigo de Augusto Nunes publicado na Edição 334 da Revista Oeste
Além de tudo isso o careca pegou 129 milhões do banco master e não devolveu o dinheiro
Precisamos de uma limpa no STF, mandar todos para a Coreia do Norte ou China.
Precisamis que a lei do Abuso de autoridade entre em vigor rapidamente!